Политика

Борис Грызлов: Миронов должен сдать мандат сенатора

Вывод об отзыве Сергея Миронова для нас очевиден. У Партии есть позиция в отношении Миронова – он должен сдать мандат сенатора. Об этом в комментарии ER.RU (официальному порталу партии «Единая Россия») в пятницу, 6 мая, заявил председатель Высшего совета партии «Единая Россия», председатель Госдумы РФ Борис Грызлов находясь в Волгограде:

«В отличие от депутатов Госдумы, которые являются народными избранниками, члены Совета Федерации не избираются народом, а представляют либо исполнительную, либо законодательную власть субъектов РФ. Член Совета Федерации Сергей Миронов представляет законодательную власть Санкт-Петербурга, где самая большая фракция – фракция «Единой России». И если он в своих высказываниях допускает не просто несогласие с деятельностью законодательного органа власти и исполнительной власти, а фактически противопоставляет себя и свою позицию городской власти, то не правильней ли ему просто сдать мандат? Пусть он ищет ту власть, которую будет готов представлять.

Вопрос по Миронову, насколько я знаю, будет рассматриваться Заксобранием 18 мая, и по процедуре на это заседание приглашен Миронов. Уже сейчас в полемике он говорит о том, что решение, которое, скорее всего, примет Заксобрание Санкт-Петербурга о его отставке, является политическим. Да, конечно, оно является политическим. Мы все – политики и занимаемся политической деятельностью. Когда Миронов избирался Заксобранием на должность сенатора, это был результат определенного политического компромисса. В данной ситуации одна из сторон, а именно – Миронов, этот компромисс разрушила.

Соответственно, выводы Заксобрания абсолютно очевидны и членам Высшего совета Партии, и мне лично».

Пресс-секретарь Сергея Миронова Владимир Авдеев сообщил, что  партия распространила заявление, в котором говориться: Миронов «готов к любому развитию событий», однако считает, что полновесных претензий к нему нет.

У питерских «эсеров» давний конфликт с питерскими единороссами, стороны регулярно обмениваются выпадами в адрес друг друга. Как рассказали источники  в обеих партиях, непосредственным поводом для очередного скандала стало выступление Миронова на первомайском митинге в Санкт-Петербурге, которое вызвало недовольство губернатора Валентины Матвиенко.

Выступая на митинге, Миронов призвал сторонников «Справедливой России» в декабре 2011 года поменять власть в городе конституционным путем, подразумевая победу «эсеров» на выборах в региональный парламент, которая дала бы им право предложить свою кандидатуру на пост губернатора региона взамен Матвиенко, которую номинировали имеющие большинство в заксобрании единороссы. Своим кандидатом в губернаторы руководство «Справедливой России» не раз называло первого зампреда своей фракции в Госдуме, руководителя петербургского отделения партии Оксану Дмитриеву, которая регулярно выступает с крайне критическими комментариями работы Матвиенко.

Прочитано сегодня в блоге Сергея Миронова

Очевидно, что я сильно мешаю слабеющей на глазах "Единой России"

18 мая в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга по инициативе Председателя ЗакСобрания Вадима Тюльпанова меня будут досрочно отзывать из Совета Федерации. Какие основания?
О них вчера, 5 мая, в 18.10, на "Эхо Москвы" сказал господин Тюльпанов, цитирую (http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/772225-echo/):

"Последней каплей, которая переполнила терпение "Единой России" в Петербурге и депутатов, было выступление Миронова на первомайской демонстрации, где он, выступая на митинге в Александровском саду, в частности, сказал, что Петербург – это самый коррумпированный город в РФ, где власть полностью срослась с бизнесом. В этом случае, мы полагаем, реальным и логичным дальнейшим ходом Сергея Миронова было бы сказать следующее: "…и поэтому я не могу больше представлять Петербург в Совете Федерации и ухожу в отставку".

Это было бы очень логично, потому что невозможно представлять город в Совете Федерации и так говорить о нём. Это, в общем, полный диссонанс, тем более что эти слова его – это совершенная ложь, совершенная неправда и это совершенно не так. Более того, если бы, хотя бы, Сергей Михайлович Миронов какие-то документы привёл, какие-то доказательства. Может быть, он обращался в прокуратуру или, там, в Счётную палату. Но этого он не делал и нам об этом не известно".

К этим словам господина Тюльпанова я ещё вернусь, а сейчас хочу сообщить следующее. Никаких оснований для моего досрочного отзыва у депутатов питерского Законодательного Собрания нет. Слова о том, что я ни копейки за все годы представления ЗакСобрания СПб в Совете Федерации не дал городу, или то, что я не помогал продвижению законодательных инициатив ЗакСа в Госдуме, не соответствуют действительности.

Не буду утомлять вас конкретными цифрами и фактами, они у меня есть, скажу лишь, что регулярно о своей работе в этом направлении отчитывался перед депутатами ЗакСобрания.
Поэтому, единственная причина требования моего досрочного отзыва – это преследование меня по политическим мотивам, это преследование меня за мои убеждения (я являюсь Лидером партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ). И питерское "единороссовское" большинство ЗакСобрания, впрочем, как и в Госдуме, все эти годы спало и видело, как бы лишить меня сенаторского мандата.

Я всегда знал, что являюсь костью в горле для функционеров "Единой России". Я никогда не допускал "партизацию" Совета Федерации (то, что с 2002 года в Совете Федерации запрещены политические партийные фракции и партийная работа, считаю нашей общей с моими коллегами-сенаторами заслугой).

Похоже, по-настоящему последней каплей для питерских "единороссов" явились мои действительные и подлинные слова на митинге 1 Мая в Петербурге, где я сказал следующее:
"Мы в декабре должны поменять власть в городе, мы должны победить и сделать так, чтобы справедливость началась с нашего родного города Петербурга!".

Иными словами, я призвал своих товарищей по партии выиграть выборы в ЗакСобрание Санкт-Петебурга в декабре этого года, взять большинство в ЗакСобрании, а соответственно, и поменять всю власть в моём родной городе с власти "Единой России" на власть партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.

От этих слов не отказываюсь. И самое интересное – уверен, что так оно и будет.

Что касается вышеприведённых слов Тюльпанова, то достоверность того, о чём он говорил, оставляю на совести этого господина.

Главный вывод из всей этой истории: "Единая Россия" слабеет на глазах. Уверенности, что ей в очередной раз поможет административный ресурс на выборах, уже нет. Отсюда новые "старые" способы устранения наиболее сильных конкурентов и ложь – на большее, похоже, они уже не способны.

А что касается сегодняшнего заявления Бориса Грызлова, оно только подтверждает мой вывод: очень сильно мешаю "Единой России", боятся партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, боятся меня, в конечном итоге, боятся правды.

Но, как мы помним: Бог не в силе, а в правде.

На том стою.

Ваш Сергей Миронов.

Показать больше

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Политика

Борис Грызлов: Миронов должен сдать мандат сенатора

Вывод об отзыве Сергея Миронова для нас очевиден. У Партии есть позиция в отношении Миронова – он должен сдать мандат сенатора. Об этом в комментарии ER.RU (официальному порталу партии «Единая Россия») в пятницу, 6 мая, заявил председатель Высшего совета партии «Единая Россия», председатель Госдумы РФ Борис Грызлов находясь в Волгограде:

«В отличие от депутатов Госдумы, которые являются народными избранниками, члены Совета Федерации не избираются народом, а представляют либо исполнительную, либо законодательную власть субъектов РФ. Член Совета Федерации Сергей Миронов представляет законодательную власть Санкт-Петербурга, где самая большая фракция – фракция «Единой России». И если он в своих высказываниях допускает не просто несогласие с деятельностью законодательного органа власти и исполнительной власти, а фактически противопоставляет себя и свою позицию городской власти, то не правильней ли ему просто сдать мандат? Пусть он ищет ту власть, которую будет готов представлять.

Вопрос по Миронову, насколько я знаю, будет рассматриваться Заксобранием 18 мая, и по процедуре на это заседание приглашен Миронов. Уже сейчас в полемике он говорит о том, что решение, которое, скорее всего, примет Заксобрание Санкт-Петербурга о его отставке, является политическим. Да, конечно, оно является политическим. Мы все – политики и занимаемся политической деятельностью. Когда Миронов избирался Заксобранием на должность сенатора, это был результат определенного политического компромисса. В данной ситуации одна из сторон, а именно – Миронов, этот компромисс разрушила.

Соответственно, выводы Заксобрания абсолютно очевидны и членам Высшего совета Партии, и мне лично».

Пресс-секретарь Сергея Миронова Владимир Авдеев сообщил, что  партия распространила заявление, в котором говориться: Миронов «готов к любому развитию событий», однако считает, что полновесных претензий к нему нет.

У питерских «эсеров» давний конфликт с питерскими единороссами, стороны регулярно обмениваются выпадами в адрес друг друга. Как рассказали источники  в обеих партиях, непосредственным поводом для очередного скандала стало выступление Миронова на первомайском митинге в Санкт-Петербурге, которое вызвало недовольство губернатора Валентины Матвиенко.

Выступая на митинге, Миронов призвал сторонников «Справедливой России» в декабре 2011 года поменять власть в городе конституционным путем, подразумевая победу «эсеров» на выборах в региональный парламент, которая дала бы им право предложить свою кандидатуру на пост губернатора региона взамен Матвиенко, которую номинировали имеющие большинство в заксобрании единороссы. Своим кандидатом в губернаторы руководство «Справедливой России» не раз называло первого зампреда своей фракции в Госдуме, руководителя петербургского отделения партии Оксану Дмитриеву, которая регулярно выступает с крайне критическими комментариями работы Матвиенко.

Прочитано сегодня в блоге Сергея Миронова

Очевидно, что я сильно мешаю слабеющей на глазах "Единой России"

18 мая в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга по инициативе Председателя ЗакСобрания Вадима Тюльпанова меня будут досрочно отзывать из Совета Федерации. Какие основания?
О них вчера, 5 мая, в 18.10, на "Эхо Москвы" сказал господин Тюльпанов, цитирую (http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/772225-echo/):

"Последней каплей, которая переполнила терпение "Единой России" в Петербурге и депутатов, было выступление Миронова на первомайской демонстрации, где он, выступая на митинге в Александровском саду, в частности, сказал, что Петербург – это самый коррумпированный город в РФ, где власть полностью срослась с бизнесом. В этом случае, мы полагаем, реальным и логичным дальнейшим ходом Сергея Миронова было бы сказать следующее: "…и поэтому я не могу больше представлять Петербург в Совете Федерации и ухожу в отставку".

Это было бы очень логично, потому что невозможно представлять город в Совете Федерации и так говорить о нём. Это, в общем, полный диссонанс, тем более что эти слова его – это совершенная ложь, совершенная неправда и это совершенно не так. Более того, если бы, хотя бы, Сергей Михайлович Миронов какие-то документы привёл, какие-то доказательства. Может быть, он обращался в прокуратуру или, там, в Счётную палату. Но этого он не делал и нам об этом не известно".

К этим словам господина Тюльпанова я ещё вернусь, а сейчас хочу сообщить следующее. Никаких оснований для моего досрочного отзыва у депутатов питерского Законодательного Собрания нет. Слова о том, что я ни копейки за все годы представления ЗакСобрания СПб в Совете Федерации не дал городу, или то, что я не помогал продвижению законодательных инициатив ЗакСа в Госдуме, не соответствуют действительности.

Не буду утомлять вас конкретными цифрами и фактами, они у меня есть, скажу лишь, что регулярно о своей работе в этом направлении отчитывался перед депутатами ЗакСобрания.
Поэтому, единственная причина требования моего досрочного отзыва – это преследование меня по политическим мотивам, это преследование меня за мои убеждения (я являюсь Лидером партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ). И питерское "единороссовское" большинство ЗакСобрания, впрочем, как и в Госдуме, все эти годы спало и видело, как бы лишить меня сенаторского мандата.

Я всегда знал, что являюсь костью в горле для функционеров "Единой России". Я никогда не допускал "партизацию" Совета Федерации (то, что с 2002 года в Совете Федерации запрещены политические партийные фракции и партийная работа, считаю нашей общей с моими коллегами-сенаторами заслугой).

Похоже, по-настоящему последней каплей для питерских "единороссов" явились мои действительные и подлинные слова на митинге 1 Мая в Петербурге, где я сказал следующее:
"Мы в декабре должны поменять власть в городе, мы должны победить и сделать так, чтобы справедливость началась с нашего родного города Петербурга!".

Иными словами, я призвал своих товарищей по партии выиграть выборы в ЗакСобрание Санкт-Петебурга в декабре этого года, взять большинство в ЗакСобрании, а соответственно, и поменять всю власть в моём родной городе с власти "Единой России" на власть партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.

От этих слов не отказываюсь. И самое интересное – уверен, что так оно и будет.

Что касается вышеприведённых слов Тюльпанова, то достоверность того, о чём он говорил, оставляю на совести этого господина.

Главный вывод из всей этой истории: "Единая Россия" слабеет на глазах. Уверенности, что ей в очередной раз поможет административный ресурс на выборах, уже нет. Отсюда новые "старые" способы устранения наиболее сильных конкурентов и ложь – на большее, похоже, они уже не способны.

А что касается сегодняшнего заявления Бориса Грызлова, оно только подтверждает мой вывод: очень сильно мешаю "Единой России", боятся партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, боятся меня, в конечном итоге, боятся правды.

Но, как мы помним: Бог не в силе, а в правде.

На том стою.

Ваш Сергей Миронов.

Показать больше

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close
Close